Gemeenteraad Oldebroek kiest niet voor jongeren

In de raadsvergadering hebben we als gemeenteraad de huisvestingsverordening vastgesteld. Dit is een belangrijk beleidsstuk hoe we omgaan met de schaarste op de woningmarkt met betrekking tot het toedelen van sociale huur- en koopwoningen.

En in de vastgestelde verordening kan de SGP zich in grote lijnen wel vinden. Wel hebben we als SGP aandacht gevraagd voor een aantal  zaken zoals de jongeren tot 30 jaar. De SGP heeft hier ook samen met het CVO een amendement voor ingediend om jongeren tot 30 jaar onderdeel te laten zijn van een urgentiegroep in de huisvestingsverordening. Het blijkt elke keer dat het moeilijk is voor onze jongeren om aan een woning te komen. Door het college werd aangegeven dat als we dit doen er minder ruimte overblijft voor andere groepen. Maar de SGP ziet dit niet als een probleem, want deze huizen worden dan juist toegekend aan een belangrijke doelgroep: de jongeren van onze gemeente. Hiermee bedienen we nadrukkelijk een belangrijk deel van onze eigen inwoners. We zien dat juist vaak jongeren er niet tussen kunnen komen in verband met de lange wachtlijsten, en daarom is het volgens de SGP goed om de jongeren onderdeel te laten zijn van de urgentiegroepen. Het niet kunnen vinden van een huis heeft voor deze groep jongeren grote maatschappelijke gevolgen.

Ook de statushouders hebben een belangrijke rol in de verordening. De SGP heeft hier ook aandacht voor gevraagd. Want de huisvestingsverordening kan een middel zijn om aan onze landelijke doelstellingen/taken van bijvoorbeeld statushouders te voldoen, dat wil niet zeggen dat dit onze voorkeur heeft. Het liefst ziet de SGP dat de taakstelling van statushouders buiten de huisvestingsvordening om wordt geregeld, we hebben hier ook nadrukkelijk aandacht voor gevraagd. Het college heeft toegezegd ook zeker naar alternatieven te kijken en deze te onderzoeken als dit mogelijk is. De mogelijkheden waaraan de SGP denkt is het inzetten op alternatieve en tijdelijke huisvesting. Denk hierbij in oplossingen als het benutten van leegstaande (bedrijfs-/kantoor)panden of vakantieparken. En daarom heeft de SGP het amendement van het CVO met betrekking tot het afschaffen van de voorrang van statushouders gesteund. En zien wij deze taakstelling liever op een andere manier geregeld.

Als laatste hebben we gevraagd om de mogelijkheid van lokale sturing zodat maximaal 50% kan worden toegekend aan lokale inwoners vast te laten leggen in de verordening. Deze mogelijkheid bestaat maar is nog niet vastgelegd omdat het college daar nu nog geen reden toe ziet, omdat dit percentage op dit moment gehaald wordt. Maar als SGP vinden we het goed dat voor de helderheid en duidelijkheid dit gewoon wordt vastgelegd. Daarom heeft de SGP voor de motie van de CU gestemd om hier in Q1 van 2026 toch mee aan de slag te gaan.