SGP wil rem op hoogbouw in de gemeente Oldebroek

Hoogbouw is een term die je steeds vaker hoort als het gaat over woningbouw. Dit wordt dan vaak gezien als het oplossen van het tekort aan woningen. Echter de SGP is hier terughoudend in, dit omdat het volgens ons niet past bij het landelijke karakter van onze gemeente. In de raadsvergadering van december zijn kaders met betrekking tot hoogbouw vastgesteld. Als SGP hebben we voor deze kaders gestemd maar niet zonder duidelijk onze visie weer te geven en te hebben aangegeven hoe wij met deze kaders zullen omgaan.

En dat dit een moeilijk onderwerp blijft bleek ook wel uit de verschillende vergaderingen en stukken die we de laatste tijd hebben behandeld. Het college gebruikt zelf verschillende definities in de stukken. De uiteindelijke definitie vindt de SGP te ruim. De SGP vindt dat hoogbouw van 6 lagen of meer niet passend is in onze landelijke gemeente en dit past ook niet in het dorpse karakter van onze gemeente. Wooncomplexen of flats van 6, 7 of zelfs meer bouwlagen past niet in onze gemeente. Ook niet bij nieuwe projecten. Wij gaan uit bij laagbouw tot 3 lagen en hoogbouw 4 lagen en hoger. In de kaders is aangegeven dat hoogbouw hoger dan 4 lagen is, maar de SGP ziet dit dus anders. Dat wil niet zeggen dat de SGP persé tegen hoogbouw is maar wij willen dit wel zoveel mogelijk beperken. In sommige gevallen is 4 lagen mogelijk mits dit goed is ingepast in de omgeving. In een enkele uitzondering zoals Oldebroek centrum is 5 lagen mogelijk, maar de ruimte die nu wordt gegeven tot 6 of meer lagen ziet de SGP liever niet gebeuren in onze gemeente.

Wat betreft het ingediende amendement van de CU ziet de SGP hierin wel een belangrijke toevoeging en deze hebben we dan ook gesteund. Omdat het aantal lagen niet altijd voldoende helderheid geeft, maar ook de hoogte in meters dusdanig anders kan zijn is het goed dat dit nu is vastgelegd op 12 meter. De inpasbaarheid is het belangrijkste aandachtpunt en is van cruciaal belang bij dergelijke hoogbouw. De kaders die nu gesteld worden zijn ook bedoeld om hier helderheid en duidelijkheid in te geven.

Verder heeft de SGP nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de welstandarchitect. De welstandsarchitect krijgt namelijk een meer prominente rol en als SGP zijn we daar geen voorstander van. De SGP wil juist welstandseisen versoepelen of afschaffen. Dit om te voorkomen dat het een warboel wordt van allerlei regels en voorschriften die door een adviesbureau vanuit de randstad aan onze inwoners worden opgelegd hoe onze gemeente eruit zou moeten zien. En we kennen de verhalen hiervan hoe frustrerend dit werkt. Daarbij komt dat als we het aantal lagen beperken zijn dergelijke gebouwen veel beter en gemakkelijker in te passen wat voor meer acceptatie zal zorgen.

Het was duidelijk dat de SGP een andere visie heeft met betrekking tot hoogbouw, maar ook dat deze kaders van hoogbouw niet dusdanig strak en helder zijn waardoor er maatwerk mogelijk blijft. En dit voor de SGP van groot belang. Er moet altijd een zorgvuldige afweging gemaakt worden of een project inpasbaar en wenselijk is op een bepaalde locatie en dan moet maatwerk mogelijk zijn.